高古玉价值和价格不成正比 价格被低估(4)

▲ 战国老虎带钩

　　主持人：在高古玉的圈子里，行家和专家经常都是以对立的双方出现，感觉大家好像都是互相看低的，你们自己来说说是怎样看待专家的？

　　蔡成：有一件事比较有趣，早年北京的某位专家和台湾的吴棠海先生，在北京的一个展览上，对一件“战国镂雕龙凤璧”起了争议，当时吴棠海先生认为这件龙凤璧的特点跟其他同期的文物有所不同，认为是新的。而北京的专家坚持东西是对的，整一批东西都是一起出土的，怎么可能有假？

　　后来突然有一天，北京的专家给吴先生写了一封信，承认那件龙凤璧确实是不对的。这件事情是怎么发现的？原来这位北京专家后来重新查阅资料发现，这块龙凤璧是洛阳博物馆送展的，来源一处注明是从一文物走私贩子手里收缴的。这封信现在在我手头上，北京的专家在信里承认“此璧的断代有待重新认识，最少，目前似不能作为真品来对待”。

　　吴国明：这件事我们圈子里很多人都知道。为什么我们不认专家？因为我们更加相信自己的眼光。我们是实践派，专家属于理论派。专家更擅长的是分析文物的历史文化，他们看的多是标准器。像金缕玉衣的笑话，在行家里倒是没有出现过。

　　我想很多专家都没有经历过我们买错东西的切肤之痛。我还记得1996年的时候我20万元买错一件红山的玉器，那种切肤之痛我到现在还记得。那是块“鬼脸佩”，当时成哥(蔡成)一看跟我说：“这件东西好像不大妥喔。”其实行家一说这句话，等于就是将它“判了死刑”。我当时一听头皮发麻，这种买错东西的切肤之痛，我们行家多多少少都经历过，所以我们会拼命去学习，眼光才能长进。

　　主持人：在书画鉴定领域，苏庚春老师就有这么一句名言：“鉴伪易，鉴真难”。他说：“如果你把假画看真了，那就说明假的水平高；如果你把真画看假了，就说明你根本还没掌握这个画家笔墨的特点。”放在高古玉领域也一样，在一堆假玉里面找出一个真的很容易，但在一堆真东西里面要找出一个假的很难。

　　吴国明：现在玩高古玉的一些人，真假一拿捏不稳马上就跑去问专家，其实我觉得嘛，不能只听专家的意见，行家的意见也要多听一听，我们都是真金白银掏腰包买东西的，东西对不对我们更在乎。

　　主持人：但现在古玉的行家中也分两个圈子，一个圈子玩真的，一个圈子专门玩假的。

　　吴国明：没错，所以跟对老师很重要。