多位股民PK券商成功降佣 股民维护合法权益应较真

　　昨日，本报报道《投30多万炒股4个月被收佣金18万》引发强烈反响，多位读者致电本报，表示看到本报报道后细算自己的佣金，也被多收，本地多个券商营业部和经纪人反映昨天谈降佣的股民突然增多。

　　“我炒股17年，自认为不是太马虎，看了你们的报道才知道我也存在被多收佣金的情况，感谢你们的报道提醒了我。”昨天老股民王阿姨特意打来电话对记者表示感谢。

　　王阿姨说，她是一名退休教师，今年67岁，炒股是退休后的主要生活方式，资金从几十万元炒到现在的200多万元。前两年，她把账户转到鲁巷附近的一家广发证券营业部时，约定的佣金是万四，自己也一直以为是按这个收的。昨天看到本报报道后，她按本报说的方法进行了核算，才发现自己是按万八收取的佣金。

　　昨天一早，她就打电话跟经纪人联系，要求将佣金降到万三，经纪人开始还推说万八是国家统一规定，她按照本报记者支招的方法，称不降佣就要转户，经纪人当即答应降到万四。

　　记者联系江城多个营业部发现，昨日不少股民要求降佣，有的营业部一天就接待了十几位股民，他们在耐心解释后大都满足了股民的要求。

　　一位读者说，本报关于券商佣金费率的调查，揭示了众多股民忽视的一个盲点，对股民做出了及时警示和贴心服务。

　　还有一位股民说，他也与文中的张先生有相同遭遇，他已经将券商告上法庭。“券商曾有佣金价格同盟，约定佣金不低于万八，这两年同盟已经瓦解，券商却未随行就市，还在按高标准收取佣金，这不仅仅是市场协商的问题，实质上是券商没有履行对股民如实告知的义务，股民完全可以拿起法律武器维权。”

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新昨天表示，券商默默就高不就低收取佣金，某种程度上是股民纵容的结果。很多股民对自己的交易成本不关心，想当然地认为收费是国家规定，不会多收，也争不来。“一个成熟的股民，应该对交易成本有清楚了解，追求的是持续获利。自己的权益不能指望别人来维护。”

　　对于券商，董登新表示，成熟资本市场的券商，佣金收入占比很小，大部分靠投行业务、融资业务和资产管理业务。可以预见，随着“一码通”实施，一人一户限制取消，券商佣金战可能更加激烈，要想获得长足发展，券商应该在新兴业务上着力，在为股民提供更多更好的服务上下功夫。