刘益谦收藏：买下最贵瓷器 出手比乾隆皇帝还大方(5)

龙美术馆浦西馆开馆展现场

　　或许对于非艺术专业的普通人来说，用价格来衡量艺术的好坏算是没有办法的办法吧？刘益谦的独门秘诀就是“只买贵的”。虽然如何赚的盆满钵满，背后是否有操作嫌疑，我们不得而知，但缺乏审美并不代表“土豪们”完全不懂得艺术的价值。有媒体曾报道，1997年30多年未在艺术品市场露面的宋徽宗真迹《写生珍禽图》被尤伦斯夫妇以两千多万元的价格拍走，直到2009年刘益谦在北京保利春拍上以6171万元拿下。一位故宫博物院的老专家对刘益谦说，尤伦斯夫妇曾经跟他炫耀过宋徽宗在他们手上，心里很不是滋味。刘益谦当时对媒体说“有些东西我是永远都不愿意出手的，除非是别人出的价格完全是我不能拒绝的。因为它是你生活的一段记忆。”

　　“中国历史上那么多成功的商人，留下的有几个人呢？一百年以后人家怎么评说我？有可能人家会把我所有做过的东西都忘掉的，就记住了当年宋徽宗的画在我手上。”刘益谦说。

龙美术馆浦西馆开馆展现场

　　除此之外，龙美术馆的建立让很多人觉得可疑。批评家程美信曾在文章《2012年中国当代艺术纪要》中写道：“上海徐汇区在黄浦江边打造”西岸文化走廊“，建设沿江8.4公里的艺术区和美术馆聚集群落，其中包括王薇刘益谦夫妇的龙当代美术馆和余德耀的私人美术馆。政府之所以能够给土地优惠政策打造艺术区和美术馆，背后是艺术区周围高涨的房价在起实际支撑作用，但这种表面繁荣能维持多久却没有人能够担保。不论是上海巨富王薇还是印尼华人收藏家余德耀，他们都还不具备像欧美国家富人那样靠自己的厚实财力建立私人美术馆的长远眼光，相反，他们建立美术馆的初衷不过是试图通过艺术市场和政府政策来寻找财富的增长机会，没有任何正面证据表明这些美术馆具备非营利的公益性质。”

　　而著名诗人翟永明也曾在微博这样说：“今看报称中国艺术市场‘亿元推手’刘益谦说‘我不懂艺术，我认为艺术本身没有价值，只有被资本发现后才有价值’。真敢说，除了钱之外，别的都不能叫价值吗？中国艺术在这样一个资本时代、强庄时代，不过是给这种所谓新派买家创造暴富机会。通过买卖齐白石的一张画，他净赚3.5亿，独家秘诀：只买贵的。”

宋徽宗《写生珍禽卷》

　　用艺术做投资是现在中国艺术市场的普遍现象，像刘益谦夫妇这样用艺术获取巨大的利益，并以盈利为收藏目的人大有人在，所以当他们要建一所美术馆的时候，人们自然觉得不能接受了。因为美术馆是具有引导公众审美和艺术教育功能的非盈利性机构，同时还得有一定的学术交流性，甚至有对初入收藏界的藏家们的初始引导性。而带有强烈盈利目的的刘益谦夫妇，他们建造的美术馆能够做到吗？对龙美术馆的建立，王薇曾表示，已大手笔砸下20亿人民币，如今需要找地方展示收藏，他们想到的解决方案是自己盖一座博物馆，希望藉此为中国浮华暴发户注入些许气质。而事实上，龙美术馆自2012年底建馆之日起，确实经常组织小学生和儿童举办各类艺术教育活动和艺术公益活动，办的几次大展也获得了业界的认可。但对于美术馆背后是否有投机性目的和巨大利益，仍然是很多人一直在猜测、质疑的焦点。